발치한 것과 안 한 것의 차이는??
20년 전
저는 교정한지 2년 조금 넘었구요
입천장 공간이 넘 좁아서
뺏다 꼇다 하는 장치 먼저 껴서
장치로 공간을 늘린 후에 (한3~4개월)
세라믹 교정을 하고 있어요...(비발치로)
비발치면 발치보다
입이 덜 들어간다는 얘기가 많은데...
정말로 그런가요???
이는 가지런해졌는데
입이 정말 별로 들어가지 않아서요...
흉한건 아닌데 좀 섭섭하네요....쩝!
최대 6개월 안에는 세라믹 제거할 것 같은데
제 생각엔 발치 안해두 되는 케이스라
의사샘이 비발치로 해주신 것 같은데
여기 글들을 보니 입이 덜 들어간다는 글도 많고
그래서 좀 속상하네요....ㅠ.ㅠ
님들 의견 좀 부탁드립니다
오늘부터 눈 마니 오는뎅 다들 빙판길 조심!!
  • 시린파랑
    20년 전
    거두절미하고 본론으로 들어가겠습니다.
    아무래도 비발치보다는 발치가 그만큼 공간이 생기니까,
    입은 더 들어갈 수있습니다만,

    아자님의 치열상태가,
    굳이 발치를 안해도 되는 경우라면,
    발치를 하시면서 까지 교정하실 필요는 없고,
    비발치로 하더라도 충분히 입들어가고 치열이 가지런해질 수 있는,
    상태라는 이야기가 되겠습니다.

    발치 안해두 되는데 무리하게 발치하거나 하면,
    나중에 발치공간 남아서 애매해지는 경우도 있거든요.
    다 이런점을 생각해서, 샌님이 아자님의 상태에 맞도록,
    비발치로 하자구 하신걸테니 걱정마시구요,

    욕심을 너무 내면 만족할 수 없기마련이지요...
    욕심내지 마시고 전보다 이뻐지셨다면 적정수준에서 만족하는것도,
    좋은 방법이라고 생각합니다.

    혹시 모르니까 아자님 다음내원일에 병원가셔서,
    치아를 좀 더 갈아내고 약간이라도 입을 더 넣을 수 있는지
    한번 선생님과 자세하게 상담해보시구요,
    속상해만 하지마시고
    담당선생님과 이야기 하셔서 명쾌한 답을 얻으시길 바래요.

    나의 행운이 항상 당신과 함께하길...

팔로잉 최신글